hells userpic

О текущих событиях.

Ну, что вам рассказать. Времени мало, работы много. Всё очень здорово, хочется много делать и много куда успеть. Пока всё получается.
У меня маленький магазинчик, что само по себе челлендж, ещё есть альпинисты и другие клёвые проекты.
Летом хочется побольше радостей, а потому подала заявку на новые Холмы.
Хочется петь песенки и прыгать.
Всем отличного лета)
hells userpic

(no subject)

В Питере стартовала первая в России группа поддержки жертв насилия для мужчин. За месяц в неё обратились всего 10 человек, что даёт понять масштабы катастрофы.
Насилие в отношении мужчин - это норма. Более того, она ещё и законодательно прописана. Каждый мужчина обязан потратить год своей жизни на то, чтобы научиться как можно более агрессивно реагировать на пустяковые проблемы вроде украденных шнурков или незастёгнутую пуговицу у младшего по званию. Мальчиков бесконечно учат "постоять за себя" и не бояться боли. Толкнуть мужчину в метро - "потерпит, чай, не сахарный", толкнуть женщину - "обнаглели совсем". В семьях девочек бьют намного реже, чем мальчиков. "Ты же мужчина".
Выходит, идеальный мужчина - это человек, привыкший к физическим унижениям и при этом чётко различающий, кто ему "хозяин", а кто - подчинённый.
Ну, то есть, это психопат.
О каком равноправии или уважении к женщинам можно говорить с психопатом?
Тут у нас выходит нестыковочка, и доброе общество говорит "А давайте их всех... ещё накажем!". Ну правильно, накажем слабых ещё вместо того, чтобы вырастить сильных.
А сильные мужчины есть. Это те, кто не озверел от этой постоянной травли "не дерёшься - не мужик" и нашёл в себе силы обзавестись интеллектом и остаться человеком, а не загнанным животным.
И давайте ещё дальше. Что такое агрессия? В первую очередь, это страх. Моська лает на слона. Слабый на сильного. Наоборот бывает крайне редко. Из спокойного состояния сильного, уверенного в себе человека с прочными опорами вывести почти нельзя. Того, у кого где-то что-то болит и внутренний домик шатается - можно. В итоге, мы предпочитаем вторых. Их любят девушки и начальство - тех, кому так больно, что они кричат и бьют всё, что ни попадя. Такой общественно одобряемый садизм.
Мой братишка поехал на первые в своей жизни военные сборы (как же я хочу, чтобы они оказались последними и вместо них он бы поехал... да куда сам хочет). По возвращении он был в шоке. "Представляешь, там нужно просто ходить весь день туда и обратно, а сержант всё время орёт матом. Какая ужасная работа". Нет, я благодарна, конечно, за то, что человеку показали важность образования - с удвоенной силой сел за учебники - но это ли не показательно? Взрослый человек с вылезающими от ярости глазами неделю отводит душу, вопя на подростков. А подросток его искренне жалеет. Он добрый человек, ему УЖЕ не так больно, как сержанту, хоть и гормональная буря, девушки, самоопределение и проч. Потому что у него УЖЕ есть точка безопасности - семья и друзья, есть с кем поговорить, есть куда прийти с проблемой. А сержант там один, на плацу. И во всём мире, который враждебен. И потому орёт.
Вернёмся к радфем-активисткам. Не там ищете, дамы. Все активности направлены в законодательную сферу ("Запретите им!"), а надо идти в образовательную.
Чтобы мальчикам вместо "девочек бить нельзя"(а мальчиков, котов, лошадей - можно, значит) говорили "Если ты не дурак - реши дело словами".
Чтобы ввели уже, наконец, основы психологии в школах. Чтобы стало понятно, где на самом деле сила. Что мужчина, который, узнав о тяжёлой болезни жены, впрягся, не спал ночами, но вытащил её с того света и теперь у них третий ребёнок - это реально круто, а тот, который просто побил кого-то на парковке из-за поцарапанной тачки - это детский сад.
Вот пока не появится целого поколения сильных, крутых мужчин - не будет никакого равноправия. Потому что с травмированным человеком, от которого требуется на свою травму нагрузить ещё побольше ответственности, никакой здоровый диалог не возможен.
written by zorra_Africa.
hells userpic

(no subject)

Иду вчера с работы уставшая. И думаю об идиотских арках и картонных церквях на бульваре, о том, как Таня здорово рассказала про Суздаль,что надо бы тоже съездить на выходные и опа! Попрошайка. Ну, все её знают, вежливая такая, на Чистых стоит и говорит "Извините, можно вас попросить" и что-то там то ли про поезд, то ли про маму мелет, я не слушаю обычно, у меня наушники размером с памятник Лемми.
Вижу её каждый день, а тут взбесило прям. Через 20 метров стоит мент. Ему пофиг - ну договорились, чо. И людям пофиг, все привыкли к такому коленкору. И ей пофиг, фраза заученная. Думаю, то ли спросить в следующий раз, в чём дело и почему до сих пор не уехала к маме в Тагил, то ли заяву накатать. Или позвонить кому.
Нет, я понимаю, что люди так работают. Но блин, надо же что-то производить. Музыканты производят музыку, комики производят ржаку, писатели - книжки, художники - рисунки, учителя - нормальных людей. А вот это всё - оно зачем вообще? Ну, сплясала бы, что ли.Ну хоть что-то. Что угодно. Оригами из спичечных коробков складывай и продавай. Фаершоу крути (ребята на площади прямо около метро так и делают, шикарные). Музыку играй. Собак дрессированых показывай. Крыс, черепах, хомячков, да хоть кого!
Зачем вот эти паразиты на паразитах - я не понимаю. Понятно, да, что отстегнули и начальнику станции, и всем ментам, что там стоят - это уже мне пофиг, это, допустим ведёт их к их личному счастью - Ладе Калине, например, не каждому же с Гессе упарываться.
Но в масштабе выходит, что чудненькое наше государство поощряет паразитизм. Ну заплатите мне тогда по рыночной цене за то, что я буду вместо работы просто молча стоять на месте, не будучи фотомоделью. И всем столько же заплатите. А мы налоги заплатим .Учителя будут стоять и давить авторитетом, а дети - сидеть и впитывать энергию знания. Рабочие будут стоять и передавать свой вечный дух металлу.
Зачем вот эти бомжи содержатся на халяву, а нормальным людям аренду платить?
Чёт бомбануло, звиняйте. Хотя, нет, я даже извиняться не буду . Меня это бесит и ничего с этим не поделать.
hells userpic

Феминистки уедут в резервацию!

Они придумали гениальность=)
Значицо, строится дом и туда заселяются только самые отъявленные феминиздки. Чтобы никаких отношений с мужиками гадкими, и вообще - полная сепарация от мерзкого, насквозь промужиченного мира)
Потом они подумали - а на чо жить-то?
И придумали - надо делать огород, вот. И работать по сети. И матрёшек вырезать.
А потом подумали - а где дом-то взять вообще?
И придумали - можно ж захватить свободный участок и там из говна и палок слепить. И будет всем щастье.
А потом придумали ещё собак завести (чтоб мужики не пролезли) и психологические тренинги вести (чтоб не передраться).
А потом на это всё попросили денег у широкой общественности.
Типа заплатите нам, и мы свалим и сдохнем с голоду в полях.
План на 5, ящетаю. Думаю, надо соточку перевести. 
hells userpic

Опять про людей

Интересно натыкаться в интернетах на посты в стиле "автор-идиот". Особенно интересно, когда замешаны и личные отношения упомянутого автора с другими людьми, и политика, и социальные проблемы. Например, встретился тут выкрик в стиле "Семья ****, у которой отобрали детей - мошенники, алкоголики и дебоширы".
Мне стало интересно, откуда у человека такая информация. Оказалось, из Инстаграма одного из участников процесса, где мать семейства выглядела "не очень". Тётке 40+, у неё 10+ детей - она как должна выглядеть, интересно, таскаясь по судам?
Меня тут же обвинили в сговоре со злыми мошенниками, которые вымогают деньги. А заодно сообщили, что я понятия не имею, откуда информация, на которую опирается автор. Я поинтересовалась, откуда же и почему не выложена в посте, как доказательство позиции. Оказалось, надо просто верить приличным людям на слово.
Я вэтом мнении вижу изрядную проблему. Каждый словохот может нести любой бред и выдавать его за истину. Когда дело касается "я выловил воот такую рыбину" или "мой дядя питается солнцем" - это безобидно и никому не мешает. А когда личность конкретных людей выставляется под прожектор таких Мосек в количестве, ничему хорошему это не учит. Кто громче орёт - тот и прав.
P.S.У меня нет никакоuо мнения ни об этой семье, ни о любой другой, потому что информацией я не обладаю и не считаю нужным делать вид, будто это так. 
hells userpic

В чём смысл "средней температуры по больнице", с точки зрения личности?

Сразу признаюсь - сходила в сугубо дамское сообщество. Есть там тег "А как у вас?". Там дамочки рассказывают про всякие кухни, режим детей и прочее.
Но вот возникает у одной из участниц вопрос, связанный с поведением супруга. И она всё равно спрашивает "Как у вас?".
У меня какая-то сложноть восприятия этого.
Я думаю так:
Вот есть конкретный человек, со своим багажом и опытом, он, например, инженер-интроверт со сложным детством. И он, например, не моет за собой посуду или не любит фотографироваться (или что угодно ещё). Откуда сотне тёток с другими мужьями знать, почему он этого не делает?
В качестве аргумента несостоятельности моей позиции мне приводится такое : "А вот если спросить, хорошо ли ребёнок перенёс прививку от гриппа, это тоже бесполезно?". Я думаю, нет, не бесполезно, потому что снижает тревожность мамы. И всё. Реального результата в таком опросе нет.
В общем, назрел мощный вопрос - зачем знать, как оно у других? Это чем-то помогает?
hells userpic

Про детишечек и политику

Детишечки политике полезны. Они умильные. Если показать в телевизоре детишечку - можно сместить кого хошь - хоть губернатора, хоть наследного прынца, хоть дворничиху Евлампию.
Чего ж все так ведутся-то?
В стране стопицот миллионов детей-сирот. Идут войны. Бомжи дохнут на остановках пачками. Безработица. Экономический кризис.
Но это всё фигня, давайте сфокусируемся на одной семье и будем всей страной их жалеть - писать петиции, ходить по судам, устраивать демонстрации...
Неважно, что картошечка уже по 70 рубликов, нам надо защитить вот этих умильных детишечек. Они красивые, они на коврике сидят плюшевом. А те, что в Сызрани где-нибудь на вокзале сидят - они фу, некрасивые. Мы не возьмём их в свой красивый новостной сюжет. Мы возьмём ненатурально ноющего ребёнка, к которому то пускают, то не пускают, умильных родителей ролевой модели "Дядя-рабочий из моего детства и его жена-учительница"  и будем умиляться.
hells userpic

Ошибок не бывает.

Что мы называем ошибкой? То, что сделано плохо, неправильно. Ошибка в уравнении, в слове или в проекте здания.
А в жизни - что такое ошибка? Это наша фантазия о том, как могло бы быть. Чаще всего под "правильным" поведением подразумевается отсутствие боли, физической или душевной. Но тогда самым правильным будет просто сесть и ничего не делать 70 лет.
В чём разница между ошибкой в проектировании здания и ошибкой в своей жизни? А судьи кто?
Вот здание неправильно построили и оно упало. Нашего общечеловеческого опыта (инженеров, конструкторов, строителей) вполне хватает, чтобы понять, где образовалась трещина и почему.
Но его всё ещё не хватает ни у психологов, ни у друзей, ни у врачей, чтобы понять, правильно ты прожил свою жизнь или нет.
"Я расстался с человеком, с которым мог бы не расставаться, это ошибка" - а ты даёшь себе гарантию 100%, что этот человек оставил бы тебя тобой, а не слепил бы из тебя что-то более удобное?
"Я потерял работу" - есть 100%, что это именно та работа, которая делает тебя тобой? Или она приносит тебе денежки, которые делают тебя удобным для тебя же?
"Меня неправильно воспитали" - допустим, можно отмотать время назад и поместить меня в другую семью сдругими характеристиками - больше денег, больше любви. Разве мне не жаль моих мыслей, которые уже во мне, они там, внутри, живут себе и делают меня мной, а их сотрут и я стану кем-то другим?
Все идеи о перемене прошлого подразумевают, что человек останется прежним. Но этого не случится, я тот, кто я есть, потому что прожил свой кусок жизни вот так. И ты тоже=)
Поэтому можно, конечно, печалиться об "ошибках" (и ты можешь это делать, это часть твоего опыта, это тоже делает тебя тобой), но я предпочитаю радоваться тому, что опыт есть.
Всем добра=)
hells userpic

Современный феминизм в развитых мегаполисах ущербен по сути своей.

Почему?
Потому что есть конституция. Люди равны и всё тут. У всех свои права и обязанности.
Это штука, часто встречающаяся в психологических сообществах. Вот есть взрослый человек, который хочет быть жертвой. Мужчина, женщина - неважно. И начинает ныть, что его кто-то заставил это делать. И теперь ему все должны. Точнее, не все, а представители этой группы - люди в красных штанах.
Я допускаю, что у человека может быть проблема в отношениях, проблема самооценки, проблема выбора профессии и прочие сложности, которые неизбежно сопутствуют взрослению.
Но какого ж ляда эту ответственность не нести самой, а пытаться прикрыться "Игом красноштанных монстров"?
Денежки считаем? Давайте посчитаем. Есть у меня ровесница, которая владеет своим успешным и оригинальным бизнесом. Зарабатывает вполне достаточно. По моим меркам - даже много. Но у неё есть свои проблемы, совсем свои, не связанные с денежками, наличием/отсутствием мужиков и прочим. Проблемы другого порядка, как у всех людей. Душевного, духовного, можно назвать, как хотите. Будем говорить, что эти сложности не важны, потому что зато у неё есть, что покушать? Свинство. Нельзя так относиться к человеку, это обесценивание эмоций. Будем говорить, что дети в Африке голодают и не задумываются о таких вещах, как душевная боль? Задумываются, уверяю вас. Там просто другие символы. Друг отобрал игрушку-палку. Боль.Точно такая же, как у человека, который провалил крупный проект.
И вот эти толпы недовольных тётенек, которые "борятся за свои права" - они тоже больны. У них боль. Их надо лечить. Объяснять, что их травма - это не приговор, что они ценны сами по себе, а не потому что у них сиська или пиписька - индивидуальная терапия называется. Откуда взят миф про красноштанного монстра в современном обществе - непонятно. Тётеньки мегаполиса влезли в источники, нашли там Домострой и сделали его своей мельницей Дон-Кихота.
Проблема насилия? Да, она есть.
Насилие бывает в разных формах - физическое, психологическое (и прочий газлайтинг) и родительские установки, аутоагрессия... До каких же пор мы будем считать человека просто куском мяса, а благополучным состоянием - когда мясу ничего не угрожает? Пока все дети в Африке не станут миллиардерами? Так они же придут с теми же расспросами.
Потому что переключатся на другую ступень пирамидки Маслоу.
Но феминистки-то уже там и умудряются лезть дальше, выдумывая "стеклянный потолок" и прочее. Не хочешь стеклянный потолок - работай на себя, делай свой бизнес, в чём проблема?
А проблема в том, что надо присосаться. И чтобы кто-то был должен. Шеф, компания, мужчина...
Удобно вообще всё свалить на какую-то группу.
Но в реальности всё просто - каждому человеку, недовольному своей жизнью, нужен психотерапевт.
Не убить всех людей, не сделать так, чтобы что-то исчезло, а разобраться в себе и найти свой собственный уникальный путь.
Пока этой практики в цивилизованном обществе нет - так и будем воевать с мельницами.